微博、微信、支付宝，这些软件已然占据了现代年轻人的主要社交阵地。那么，当遇到纠纷需要打官司的时候，

  5月1日起，更多电子数据将可正式成为打官司的证据！中华人民共和国最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院关于修改的决定》将于2020年5月1日起生效，决定进一步细化并扩大了电子数据的范围。

  信息化的发展，让人们的一言一行越来越“雁过留痕”。若发生纠纷，电子数据让事实变得有据可查。那么，哪些电子数据可当作证据提交到法院?

  2019年12月26日，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定将自2020年5月1日起施行。其中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式：

  3、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

  电子数据到底有多管用？近日，记者从多家法院获悉了几例庭审过程中应用电子数据作为证据的案例。这些案例与普通市民的生活能够说是息息相关。

  陈女士去年4月到一个企业上班，签了一年的合约，然而同年9月26日，公司利用微信通知员工，公司资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，工资延期发放。随后，陈女士起诉到法院，要求公司发放拖欠工资及违法解除劳动合同经济补偿金。当时，陈女士提交的证据中，除了常规的劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳工合同等，还包括一份微信记录。

  最终，法院认为这些具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。今年4月初，法院一审判决公司支付陈女士工资3000元、经济补偿金3456.04元。

  冯先生手头紧张，跟张先生借了3万元。2019年10月11日、12日，张先生分两笔，通过微信转账的方式，向冯先生转了共计3万元。

  过了两个月，见冯先生没有及时还款，张先生请他补了一张借条，载明从张先生处借到现金转账人民币叁万元整，并约定日利率以及本息归还的时间。

  到了约定时间，冯先生依然没有还钱，今年3月初，张先生一纸诉状将其告上法庭。除了借条，微信记录也是重要的证据之一，包括转账记录以及催款对话记录等。

  法院审理后认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，有《借条》及微信转账记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。一审判决被告偿还原告借款本金3万元及利息。

  二手房买卖，涉及环节众多，如果出现纠纷，导致合同无法再继续履行，违约责任谁来承担就成为争议焦点。因此，部分中介在二手房买卖过程中，会拉个群，让买卖双方有啥情况都及时在群里沟通。

  陈女士有一套住房想要出手，通过中介，找到了买主薛女士。不过，薛女士的户口正在办理过程中，双方遂约定了相关二手房买卖的事宜。

  到了双方约定的网签时间，薛女士的户口还没有办好。对此，陈女士认为，买方已经构成违约，合同不再履行，并需要支付违约金。

  随后，双方就此打起了官司，微信群的聊天记录也作为证据予以提交。法院认为，双方约定的网签手续办理条件成就时，原告仍不具备当地现行住房限购政策规定的购房条件，客观上导致双方无法及时办理网签手续，虽然最后也预约了网签，但办理时间已经超出合同约定将近两个月，在此期间原告也未与被告就网签时间进行协商变更，因此被告行使合同约定的解除权，要求解除双方之间的房屋买卖合同并无不当，法院予以支持。一审判决购房合同解除，薛女士支付违约金3万。

  通过上述案例能够准确的看出，在法院以往的审判过程中，微信聊天记录、短信、电子交易记录等已能作为证据，此次修改的意义是啥？针对这样一些问题，记者专访了行业律师。

  律师介绍，电子数据是2012年《民事诉讼法》增加的一种新的证据形式；2015年最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释对于电子数据的含义作了原则性、概括性规定。

  为解决审判实践中的操作性问题，此次《修改决定》对电子数据范围作出比较详细的规定，明确了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求和电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。对于扩展证据收集途径、统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义。

  近年来，随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据慢慢的变多以电子数据的形式呈现，尤其是因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁，且多数情况下，当事人可提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。因此，电子数据如何提取以及如何作为证据使用，对当事人证明案件事实、维护合法权益，尤为重要。

  律师接受当事人的委托参加诉讼，依法维护当事人的合法权益。在诉讼程序中，调查取证是查明案件事实的重要环节，细化、明确电子数据范围，能有效扩展律师协助指导当事人收集证据的途径，对于促进案件事实查明和维护当事人合法权益，具有积极促进作用。

  同时，电子数据的提取、法庭中的出示、真实性合法性的判断等规则的有效适用，也给律师办理诉讼案件带来挑战。律师要一直探索学习，引导当事人正确运用新的证据形式和证明方法完成举证，节约当事人的诉讼成本和人民法院的审判资源，进而提高案件事实查明的客观度和公正度。

  不过，使用电子数据当证据，也有不少必须要格外注意的地方。此前就有一女士仅拿一张微信转账截图去打官司索要欠款被法院驳回的事件。对此，记者联系了专业技术人员，来为大家支招。

  “即将实施的关于民事诉讼证据的若干规定明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”专家这样认为，比如微信记录能否作为呈堂证供，取决于两个前提。第一是要能够证明微信使用人就是当事人双方，因微信并非实名制；第二要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能会引起断章取义，法庭也不会采纳。

  专家提醒，一旦有金钱往来，微信记录必须保存原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，转账记录、重要对话等要注意保留，不要随意删除。“第一明确对方身份；第二明确用途，备注要注明转账用途；第三保留记录。此外，还可以辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，形成相互补充印证的证据链条。”

  (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

  (一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;

  (二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运作时的状态，或者不处于正常运作时的状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;

  (三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是不是具备有效的防止出错的监测、核查手段;

  (四)电子数据是不是被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠;

  人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

  第九十四条电子数据存在以下情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

  电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  张文宏登上央视：没检验测试就没有感染！当前有个最大误区！直击上海儿科门诊→

  疑浙江官号晒武里南外援被打视频：当你说fxxk Chinese，这是后果

  格力渠道改革的“王自如时间” 省级经销商：可以打赌，1-2年之内他就会离职

  史上最大iPhone要来了！iPhone 16 Pro Max将配备6.9英寸屏幕

  魅族21发布3399元起，1.74mm超窄四等边+骁龙8 Gen3芯片